понедельник, 20 июня 2016 г.

Россия: появление «Терминатора-3» означает разгром сухопутной стратегии ВС США

Генеральный директор ОАО "Уралвагонзавод" Олег Сиенко проинформировал общественность о планах по подготовке производства боевой машины поддержки танков (БМПТ) на основе единой платформы "Армата". Проект получил неофициальное наименование "Терминатор-3" и уже охарактеризован экспертами аналитического издания The National Interest особо опасным для сухопутных войск США, так как речь идет о системе, полностью дискредитирующей всю американскую сухопутную военную стратегию.

Современная организационно-штатная структура сухопутных сил США, требования к их вооружению и методика применения на поле боя основаны на принципах, сложившихся по итогам Второй мировой войны и закрепленных опытом применения американской армии в последующих конфликтах. В первую очередь это касается концепции максимально упреждающего огневого воздействия. Позиции и тяжелое вооружение противника должны уничтожаться ракетно-бомбовыми ударами, огнем артиллерии, минометов и танковых орудий. Пехота используется на финальной стадии для окончательной зачистки территории и сбора трофеев. Наиболее наглядно в окончательном виде эта стратегия была сформулирована в доктрине "Шок и трепет" (Shock and Awe, 1996 г) и реализована в операции "Иракская свобода" (вторжение США в Ирак в 2003 году).

Опираясь на абсолютное превосходство в воздухе и отсутствие сплошной линии фронта, американские войска, в составе бригадных колонн, осуществили серию рассекающих обходных маневров с целью локализации узлов обороны иракской армии, лишения ее подвижности, перерезания линий снабжения и дезорганизации системы управления. Имея в авангарде танковые батальоны, наступающие американские части, стремились уничтожать иракское тяжелое вооружение сходу с предельных дистанций, составлявших обычно 1600-2200 метров. В значительной степени успех обеспечивался имевшимся у американской армии превосходством в средствах разведки (всех видов) и обнаружения (тепловизоры), особенно сильно демонстрирующих превосходство в ночное время и плохих климатических условиях, в частности, в дыму и пыльных бурях.

Если вскрытый узел обороны после первого удара не захватывался, по его периметру оставлялись дозоры из наблюдателей-корректировщиков, а сухопутные части его обходили и двигались дальше. Ликвидация окруженных группировок входила в задачу пехоты второго эшелон, двигавшейся с отрывом в 12-20 часов от боевых порядков первой линии. В результате чего уже на 19-й день операции - 9 апреля - войска антииракской коалиции заняли Багдад, а к 1 мая 2003 всякое организованное сопротивление армии Ирака, генералитет которой был просто скуплен американцами (весьма, кстати, эффективная военная стратегия), было ликвидировано.
Несмотря на старания западных СМИ по восхвалению превосходства американской сухопутной стратегии, даже в Ираке были отмечены ее принципиально уязвимые места. Прежде всего - критично высокая зависимость от огневой поддержки со стороны авиации и резкое падение эффективности подразделений в ближнем контактном бою, в особенности там, где поддержка пехоты артиллерией и танками оказывалась невозможной. Наиболее наглядно это проявилось в боях за Киркук, Мосул и, в особенности, в битве за Фаллуджу в апреле 2004 года (подавление восстания местного населения силами 82-й воздушно-десантной дивизии США).
Из опыта боев в Ираке и операции в Афганистане командование американской армии сделало следующие выводы. Основным ударным средством сухопутного боя являются артиллерия, а также ударные самолеты и вертолеты. Но и в случае их отсутствия, дистанция огневого воздействия бригады на противника в 2 км обеспечивает гарантированное превосходство, так как встречавшиеся в бою танки советского/российского производства Т-55, Т-64 и ранние модификации Т-72 огнем ОБТ М1 "Абрамс" уверенно поражаются, в то время как он сам на такой дистанции ни разу подбит не был. Угроза танкового удара со стороны противника купируется организацией засад подвижных средств ПТРК (тяжелых, типа ТОУ-2, и универсальных, типа FGM-148 "Джавелин"). Тем самым пехота противника лишается танкового прикрытия на дистанции, с которой она сама еще не способна нанести урон, и дальше уничтожается огнем крупнокалиберного оружия модулей боевых машин пехоты. В частности, автоматической 25мм пушкой М242 "Бушмастер" БМП М2 "Бредли" и 12,7 мм пулеметами М2 "Браунинг" БМП М1126 "Страйкер".
Новая структура ВС США базируется на принятом в октябре 2015 года полевом уставе FM 3-96 "Боевая бригада", на которую планируется перевести сухопутные войска к 2030 году. К этому сроку армия должна будет насчитывать 58 боевых бригад, в том числе: 10 бронетанковых, 8 бригад "Страйкер", 14 легких пехотных. Каждая из них имеет боевую автономность до 3 суток, в случае крупномасштабного конфликта, и до 7 суток при выполнении "миротворческих миссий" и в конфликтах низкой интенсивности. Командование армии США полагает, что бригада способна развернуться за 8-9 часов и взять под полный контроль обстановку в радиусе до 50 км.

Появление информации о российских работах в области создания боевых машин поддержки танков БМПТ (проект "Рамка-99") сначала озабоченности у американского командования не вызвал. Первый образец Объект 199, позднее получивший неофициальное наименование "Терминатор", представлял собой шасси танка Т-72А с заменой башни автоматизированным модулем вооружения, состоявшим из двух 30мм автоматических пушек 2А42, 7,62мм пулемета ПКТМ, четырех пусковых установок ПТРК "Атака-Т", а также двух автоматических гранатометов АГС-17 "Пламя". 
Несмотря на широкую гамму вооружения и наличие противотанковых ракет с дальностью поражения до 6 км, в целом эта машина считается российским аналогом БМП М2 "Бредли" модификации М2А2. Дооснащение БМПТ Объект 199 более совершенным средствами разведки, наведения и целеуказания, внесение некоторых конструктивных усовершенствований и установка комплекса динамической защиты "Реликт", вылившиеся в проект БМПТ-72 "Терминатор-2" американским командованием также не были оценены по достоинству. В первую очередь потому, что оба проекта на вооружение российской армии приняты не были. На данный момент они поставляются только в сухопутные войска Казахстана.
Такая позиция МО РФ воспринималась военно-политическим руководством НАТО как подтверждение отсутствия в российской армии понимания принципиального назначения подобной машины, и ее роли в концепции общевойскового боя в целом. Заявление Генеральный директор "Уралвагонзавод" свидетельствует о том, что поиск концепции закончен и функциональное назначение машины определено.
По имеющимся на данный момент сведениями, "Терминатор 3" представляет собой БМПТ на базе самоходной части платформы "Армата", аналогичной новейшему танку Т-14, с установкой не ней автоматического боевого модуля АУ-220М, разработанного АО ЦНИИ "Буревестник". Его главной отличительной чертой является 57-мм пушка, разработанная для легкий боевых кораблей и адаптированная к сухопутным условиям. Имея скорострельность в 300 выстрелов в минуту, дальность стрельбы до 16 км и досягаемость по высоте более 4 км, она обеспечивает поражение всех типов воздушных и наземных целей на современном поле боя. Модуль разрабатывался в рамках российско-французского проекта тяжелой БМП АТОМ, после закрытия которого были применен в новой модификации БМП-3 "Деривация", которая в данный момент проходит цикл полевых испытаний.
Переход на калибр 57мм обусловлен необходимостью гарантированного огневого поражения укрепленных и бронированных целей на дистанциях, превышающих дальность эффективного огня западных противотанковых средств, в среднем достигающих 3,5 тыс. метров. Пушка модуля АУ-220М гарантированно пробивает более 100 мм брони на дистанции свыше 4 км. Стандартное панельное многоэтажное здание пробивается насквозь с 4,5 км.  В сочетании с пулеметом и автоматическим гранатометом, а также средствами обнаружения и прицеливания, модуль способен обеспечить надежное огневое прикрытие танков и пехоты на дальностях, в 1,6-2,4 раза превышающих дистанцию эффективного огня как М2 "Бредли", так и БМП "Страйкер" всех модификаций, включая М1128, вооруженной 105-мм пушкой М68, а также противотанковых ракетных комплексов, состоящих на вооружение армий НАТО. Информации об установке на модуль АУ-220М собственных ПТРК пока нет, однако необходимость их наличия очевидна. В проектах Рамка-99 и БМПТ-72 пусковые установки противотанковых ракет присутствуют. Это предопределяет их появление в финальном варианте на БМПТ "Терминатор-3".
Появление такой машины в боевых порядках танковых и механизированных батальонов и/или бригад, а также оснащение модулем АУ-220М БМП-3 воздушно-десантных войск, и их установка на перспективные тяжелые БМП "Курганец", означает лишение американских сухопутных войск тактической основы их доминирования на поле боя - поражения целей за пределом дальности ответного огня. В том числе - непосредственной поддержки со стороны армейской авиации, без которой американская армия сухопутный бой вести не способна.
Безусловно какой-то ответ со стороны США со временем выработан будет. Однако учитывая темпы и результативность аналогичных работ, имевших место на протяжении прошедших 10-12 лет, можно с уверенностью сказать, что на данный момент американское командование не имеет даже приблизительных теоретических представлений о путях купирования новой угрозы. На данный момент ставка делается на проекты DARPA в области рельсотронов и электромагнитных пушек, сомнительность которых очевидна. Таким образом, американские сухопутные силы на ближайшие 7-10 лет утрачивают способность эффективного противостояния с равным по технологическому уровню противником в наземном сражении.
 

71 комментарий:

  1. США утрачивают способность эффективного противостояния с равным по технологическому уровню противником в наземном сражении...
    с равным по технологическому уровню противником ...
    что то было в середине написано про авиацию, арту и пехоту, потом автор в конце уже забыл про все и на подъеме высоко духа и моральной устойчивости сделал сенсационный вывод))))
    ну как тут не вспомнить доисторический за модернизированный калаш с легкой пулькой и охранёнными зазорами у русской пехоты. там автор что то писал про огневое поражение противника за пределами дальности ответного огня и так увлекся что даже такую мелочь не учел.
    сша точно падут от технологично продвинутого русского оружия которого в производстве да же нет и будет ли не известно

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. "легкой" пулькой (кстати что это, какую из не малого спектра часто используемых патронов к АК, кстати, какому АК(? 7,62 или 5,45)), предположим вы имеете в виду пулю с ТУС 7Н10 5,45 (по идее, конечно, если плясать от легкости, то должна быть пуля ЛПС 7,62, но вы же пишете про некую "русскую пехоту", а у таковой калашматы 7,62 только в разведке), ну так вот "легкой" пулькой 7Н10М-го на 100 метров пробивается любое средство индивидуальной бронезащиты третьей категории с вероятностью 90%, второй с вероятностью 100%. гарантировано остановить пулю с ТУС может только бронезащита достаточно высокой категории. про зазоры непонятно зачем написали, в очередной раз из под вас диван выглянул, зазоры никак не мешают из 74-го эффективно поражать цели на дистанции современного стрелкового боя (до 350 метров). на 250 метров в ростовую мишень даже я со своей ощутимой близорукостью попадаю.

      Удалить
  2. У Иониной скоро мозговая мозоль вскроется. )))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. читать такое вранье и видеть высокое самомнение красочно расписывая как и чем сша побеждали своих врагов, да не на тех напали...забыв к концу то о чем писано в середине)))
      увлекся автор сильно, ну и вывод конечно от себя написал.
      с реальным положением дел как то не очень стыкуется. популизм и пропагандизм да и тока.

      Удалить
    2. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
  3. Алексей надо скромнее быть, никакого разгрома стратегии терминатор не осуществит, но машина интересная, но прежде чем закупать их серийно изготовил бы их с десяток на базе Т-72 и на обкатку в Сирию, там бы можно было отработать и тактику применения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ежели это 57 мм и корпус от танка-то это УЖЕ ТАНК способный самостоятельно решать задачи.
      ежели на армату поставить АУ-220М то это уже БМПТ?
      зачем изобретать танк который прикроет другой танк?
      сделай 2 танка и все. средств поддержки танков и пехоты и так валом-начиная с арты и кончая авиацией.
      в противном случае получится еще один гибрид с разной элементной базой и неясным смыслом.
      увз занимается утопией а сша угорают, эт точно.

      Удалить
    2. у меня хорошая идея которая перевернет и потрясет мир невиданным технологическим прорывом оставив сша далеко позади корчится в судорогах!
      предлагаю увз срочно создать новую боевую машину которая сможет в бою прикрывать БМПТ-3, которая в свою очередь прикроет средние т-90 и т-72 от тт нато и от засранцев засевших в сирии!

      Удалить
    3. ну конечно же на базе арматы, поставив боевой модуль с 2а42-дать устрашающее погоняло СУДНЫЙ ДЕНЬ!
      далее нужно немедленно приступить к разработке машины прикрытия СУДНОГО ДНЯ!

      Удалить
    4. Для основной техники игил (Тойоты с ЗУ и ДШК) мощность 125 мм снаряда избыточна, а скорострельность низка, автоматическая 57 мм будет в самый раз и защита на уровне танка тоже лишней не будет, вот только отдавать сирийцам такие машины стремно, опять проепут.

      Удалить
    5. для основного оружия ИГИЛ-пехоты с ак 47 и 57 мм крупновато и избыточно.
      бмпт-это брэнд не самостоятельной еденицы, а прикрытия танков в бою.
      кроме того, основная техника игил давно выбила основные сирийские танки с избыточными калибрами орудий.впрочем и бмп то же.
      предлагаешь поставить на убой еще немножко техники??
      терминатора-3 с избыточным калибром ствола на игиловскую пехоту поступающуюю в сирию мелкими партиями по 30 тыщ в месяц какая техника должна прикрывать с корпусом танка???

      Удалить
    6. увз занимается лажой, потом стонет что банкрот и нужна помощь финансовая.
      и некому их в чувство реальности привести.витают себе в облаках.

      Удалить
    7. И какая же техника там нужна, раз ты считаешь 57 мм избыточным?

      Удалить
    8. любая техника бесполезна и война до последнего мусульманина будет вечной ежели кто то
      1-не перекроет финансирование проекта игил
      2-не арестует военных и духовных лидеров
      3-не перекроет каналы доставки подкреплений со всего мира
      4-не перекроет информационное поле деятельности в инете пропагандирующее данное движение.

      все остальное бессмысленно и бесконечно.никакая техника и боевые модули не в состоянии решить исход этой уже религиозной бойни.
      сунниты убивают шиитов. шииты режут суннитов,игил режет всех кто не с ним.
      это война всех против других.она не закончится очень долго.наше присутствие и движуха в сирии,это не военная а политическая акция. никокой победы там одержать не возможно и тем более решить какие то еще более мелкие задачи тем количеством контингента что там есть-НЕВОЗМОЖНО!
      это была и есть долгосрочная финансовая петля на шее рф по поддержания одного из режимов на ближнем востоке.
      кроме того, наша авиация использует запрещенное оружие, хотя мы не присоединились к конвенции, но тем не менее, рф давно вменяют массовую гибель гражданских-попахивает международным скандалом, очередным.
      ну и кроме того. асад ведь то же не белый и не пушистый.ежели известно как действует игил сос торонниками режима, то найти как происходят зачистки освобожденных районов от игил и их сторонников не так просто. но принцип действия такой же-казни.
      что мы там делаем в этой чужой и не понятной войне когда уже речь идет кровь за кровь, не понятно. никакая техника не поможет и мы там-ЧУЖИЕ!

      Удалить
    9. Если опустить твоё бессмысленное словоблудие, то какой калибр предпочтительнее для борьбы с пехотой, гантраками, немногочисленной бронетехникой игил.

      Удалить
    10. ты наверное заметил как долго и настойчиво сша мусолили штурм курдами ракки. штурма и в помине нет. зато наши клюнули-ударный собрали кулак сняв людей с других направлений и двинули пробивать длинную кишку в направлении табки. сразу же стало хуже под Алеппо, пальмирой и дейр-эз-зор.
      видя что сша создали видимость штурма и обвели наших вокруг пальца-началось бегство из кишки.

      Удалить
    11. решения в рф носят политический а не военный характер.о какой победе тогда идет речь?

      Удалить
    12. самый эффективный калибр ежели ты не понял-7.62 плюс рпг-7. понял??

      Удалить
    13. исход войны на ближнем востоке решит пехота и ее количество а не танки бмп или всякие ужасные терминаторы.
      чего чего а у мусульман пехоты много.

      Удалить
    14. Предлагаешь как игил мясом заваливать, тогда добавь шахидмобили очень эффектно даже если цели достигает один из десяти.

      Удалить
    15. предлагаю самим мусульманам разобраться и договорится между собой. чем и как они это будут делать и какими аргументами убеждать-ЭТО ИХ ВОПРОС.

      Удалить
    16. у них свои порядки и законы. нам их не понять.например у суннитов правильная смерть-это когда врагу перерезают горло ножом. придумано это не сейчас а тысячилетия назад. как видишь обычай жив и поныне.

      Удалить
    17. У них цель всемирный халифат, так что отсидеться не получится, Асад пока им мешает, снесут его, примуться за других, предлагаешь начинать копать окопы в оребургской области.

      Удалить
    18. про ливию песни были те же. апосля ни один ливиец так и не доплыл. веришь в сказки?

      Удалить
    19. апосля асада они займутся собой и дележом того что осталось. плыть на север к медведям в снега это из области фантастики.
      не надо повторять сми. это ля ля тополя.

      Удалить
    20. Ира а почему ваша фотка так часто мелькает на порно сайтах?
      https://www.google.ru/search?tbs=sbi:AMhZZitSLEOYbbSGS-PtosH8mT0PYg5S1i23QzjJqxgBw3LrYg-ReUBsbOMBR3D8PL4HGalUkXMsPdc5oEPP9iYeGHsAKvDngqQbEvYF_1ZC61gqRhSKqVjiO9Jrwa2Rat6nZU51cl1HfIvpB0nemENMBR_1_1sxJmo-18nblT4D8Dv8DEOAHp5UUam6NKpjrwPnOaPSdL0RNDshqjR_1nXezPkIVZhET9PT_1y871nF2fzH4VDU6Cw1nKZQu0aFgW2jpxduCNYO_1ApVrIgkSeB_13QL35eD3bxpJ5cMk8ySEqF13jyPmr-I7gKxbEuMQ-NVG8PVKN4ELkSAiH1vINm4LQ9ZlQqAMJnwzE2SGCwwATaDCkXVCv_1dkhaRWvNRaO-Bs2g9JiHYr7hjAs_1i1tmIJ1ZebcNA7zaxLgbG959DxpiZoO0sJEclJcfdZ6LB-Pnwir6VuqQLxcwaOm-QR8U0pa3G9MSkHTj6o1YaJXUA6xFdpSHp7Y7-h4MaxN0v-GG-NrLupNNWa6jQniXPfNvlbUCBdNvabUsHekax3vEBAP4TMIzr4RhB-zNOA2hQU3XjoqonhJCkJn4X7vMSqKUTtCjqkIWJOInJjM8DUJX_1nTjaKQ5hjZV8-lHBZcrnP9-LOpAyc-K3V737mtAYl2Jkx897nkHKwiRezzGGC5LMhKhWFR5CnvYAkUGsQ9RfpKt3bSNaEFYNh8jnaRFK11WChh8QGj2Ym1ePafOD6o74ooBVAZqLnp1XRa6N5vHEDxdVIbYkoWVXQtuWJzqxMFxK7phjAucRh2xS2pLkdj8BVlJzr_1QM2DmwArsE38FPhgNNDvBlRLmErTo441WWK00HoNO4FhWVIwB-_15EZMGfIQWFJAzB2XhimlkYpFK3aVjuobHptcCw8mSS0KQvHbteH0SClS4G50LFW7gww5AdhykX3eREfx4Y-V8EWrp10Z2d57Tkk5uA5UcCulpsR6hzG_1wCrahoasPyrIgQRQCrgaX6d2719EZ6Xf0FsGbUhsCw2TEFYpIzDmuFFOBeiJ-lKlaiAuCHmUhP4OjsbPJn0z6t1fmx7qA8yTojZC1_1YvLlajd0gJjUF7ItAA2xZJwJ50ugs9mKaM00EdOQFxmEsVSCFhFUfwloSFiXLf91RmakOlQF3DiK3g5EJSS7nE-5Cvhztt74ph5n1fbNmns0qWYpmuL8zZxD8oXGPfUr4CG-CNJ_1J5uMOQ6-aTgCpdb-og79ayuL5bB6F-fTYCCIjOItD83HlbjOZ6jMYcHxTULnMRFuLwiVFMD0Es1BdgHccc7HaFyAE72oY66QBYXAff-FOsO91Y0MGEQj6Wy_1wswMAtXq0PUpDoNFT4R-Enl9pnUYxu_14arzUlzeBp419d38Hagirqk4iLIwjOxQHenpfsfUr95-YVUd29Mzg0PZmgDLVPIOAqNLDpB7x1BlIM3ovufjlTOlAL20V6a8xNITGaLpMKtfowJ7rTY7sqdQ651HM80Wmg7G-1x-DXWwYHj92XX6x5Y3PUV2mc-f7i_1yjQbOCzKfzUxRkJjY8W2copJ2TwcUBBJIOkXJBN2ZMvl9P3AMMaLEKMDktj5Q-nHiWRkCK7R-tDUNoGsd

      Удалить
    21. Я бы не стал так пренебрежительно от относится к игил, даже Обама назвал одной из главных угроз игил, ему то ты веришь, он же не россиянин))))

      Удалить
    22. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    23. какое отношение имеют фотки к танковой тематике озабоченный сексуальный маньяк?
      определился бы уж с посещением или сидел бы на порно сайте!
      малыш)))

      Удалить
    24. Кажется вы несете глупость. Масаа пехоты с ак-47 и РПГ не может существовать без снабженя. Если будет осуществлен захват основных стратегических пунктов. Слышали онин умный дяденька сказал - если бить по корням дерево упадет само?

      Удалить
    25. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    26. Кстати идея очень интересная. Огонь танкового орудия и ПТУР - эффективен 4-6 км. А на меньших дистанциях - 57 мм(если уж выбирать между 23-40мм). Хотя вот по то что 57 мм снаряд пробивает ж/б многоэтажное здание - афффтор зажег не по детски.

      Удалить
    27. бтт нато способно обнаруживать и поражать цели с дистанции 10км. эт для легкого примера.

      Удалить
    28. В условиях Иракской пустыни я слышал что Челенджеры на 5 км вели огонь. Возможно случилось что то новое? Марсиане прислали чудо-танки?Ландшафт в Европе изменился? Теперь тут тоже ...(боюсь написать прям)

      Удалить
    29. Про какое НАТО вы имете ввиду Болгарию, Эстонию, румынию?? неужто Турцию?

      Удалить
    30. я имею то что ввиду. Турция, Болгария, Южная Корея лишь использует вчерашне-позавчерашний день технологически продвинутого запада.
      для того что бы понять о чем речь, МИША, изучите данные лазерных дальномеров и характеристики высокоточных боеприпасов нато, а не зацикливайтесь на т-72 его клонах и производных этих устаревших машин.

      Удалить
    31. Надо заскринить ваш ответ , себе на память

      Удалить
    32. ландшафт тут ни при чем. меньше читайте сказок сми рф и ваш кругозор расширится значительно.
      получите или приобретете загоризонтное видение происходящего в мире. а уж потом будете сравнивать)

      Удалить
    33. вы не коменты копируейте а читайте больше в том направлении котором вам указано.это будет на пользу.

      Удалить
    34. ваше удивление понятно-недостаток информации в сми рф. обычно они пишут о другом-например, о символах прогресса)))
      конечно это как-то очень даже символично, но не дает представления о том, в каком направлении ушел запад. мы лишь идем по их следам. но их самих уже не видно.

      Удалить
    35. У меня такое ощущение, что вы прочитали слишком много западных рекланых проспектов о "электро-магнитной пушке", "лазерном оружии" и тд и тп. Напомню это блог о современных танках . Напишите пожалуйста , заончите вашу мысль - чем принципиально отличается СУО "устарелого, ватниковского Т-90/72" от современных западных танков (леклерк , леопард, абрамс и тд)? И какую цель в условиях европейского ТВД может поразить западный танк (современный) и не сможет Т-90/72 из своего оружия?

      Удалить
    36. вместо того что бы знать МИША, вы пускаетесь дебри диспута не понимая о чем речь.
      тогда оставайтесь в неведении происходящего и скриньте и далее коменты. остальное не ко мне.

      Удалить
  4. Какой колоссальный умишко

    ОтветитьУдалить
  5. Какой колоссальный умишко

    ОтветитьУдалить
  6. ума тебе это явно не добавит озабоченный писька-сиськами)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. колонна направленная на табку-ракку разгромлена и бежит.среди сирийско-российской группировки есть и так сказать МОРСКАЯ ПЕХОТА рф(эт в пустыне).
      вот так бездарно и воююем. впрочем как всегда. т-90 не помогли...
      а кто то постоянно пишет и говорит-армия рф уже другая...
      гонят из засранцы со всего света в шлепках.
      про потери будет молчание ежели тока родные не поднимут шум получив или не получив цинки.
      такая вот победа...
      ну у нас по другому то и быть не могет.

      Удалить
    2. череда поражений на всех направлениях...
      ежели объективно-закономерных.

      Удалить
    3. Поражений? Кто понес поражение и от кого , пожалуйста поподробнее

      Удалить
    4. мы сами себе наносим поражение своим высокомерием к окружающему миру и собственным самомнением о нашем месте под этим солнцем.
      реальность другая.

      Удалить
    5. Мне кажется, эта дурочка переживает по поводу проигрыша сборной по футболу!!!! Ударься головой об стол! Больше я ни о каких проигрышах не слышал, ну там притеснили легкоатлетов на Олимпиаде... :-DDD

      Удалить
    6. Потапыч, я даже не смотрела на этих дибилов и переживать даж не собиралась так как другого результата и быть не могло))
      ума у тебя не было и вряд ли появится. бестолочь

      Удалить
    7. ну а то что ты ничего не знаешь это и так понятно.

      Удалить
    8. Ира а почем за ночь берёте?

      Удалить
  7. Да, комменты уже не те, раньше были эпические хохлосрачи, особенно после Крыма, нужно срочно исправлять положение.

    ОтветитьУдалить
  8. Ну просто все устали уже от этого тролля))))

    ОтветитьУдалить
  9. Ну просто все устали уже от этого тролля))))

    ОтветитьУдалить
  10. Очередная "дочь офицера" ? Почитал поржал "Ирина" как вас прет:)))

    ОтветитьУдалить
  11. Несколько замечаний.
    Т-64 ни в Афгане, ни в Ираке (а также ни в Ливиях, Ливанах, Сириях и прочих Австралиях) не был и не участвовал, так что по определению с Абрамсом встретиться не мог. )))
    Дальше еще более забористая дурь. Начиная с того, что АУ-220М (Эпоха, Байкал и т.д.) это адаптированная для сухопутных условий корабельная установка со скорострельностью 300 выстрелов в минуту.))) Очень хочется также узнать какие отечественные боеприпасы 57 мм летят на 16 км, и пробивают более 100 мм бронелиста с дистанции свыше 4 км. Хрен с ним, С-60 в реале добивает на высоту 4 км на дистанцию 7 км, но всё остальное??? 30 лет на просторах России рождается БМПТ))) И все не родится. Америкосы явно быстрее меняют свои концепции ведения боя.

    ОтветитьУдалить
  12. Немного истории создания БМПТ. Все началось при Союзе с создания на ВТЗ легкого плавающего танка (объект 934). Машину запороли, но на ее базе впоследствии создали «Нону» и «Вену». А также в начале 80-х ЦНИИТочмаш (г. Климовск) на базе этого шасси спроектировал агрегат для сопровождения танков, в башне которого установил две скорострелки 57 мм, на подобии ЗСУ-57-2. При проведении этой работы учитывался опыт использования ЗСУ-23-4 и ЗСУ-57-2 по наземным целям, в различных конфликтах, а также опыт применения БМП в различных условиях в качестве огневой единицы. Дальнейшего развития машина не получила, но толчок для размышлений дала. Кафедра танков ВА БТВ разработала концепцию использования БМПТ и оперативно-тактическое обоснование ее применения, включая моделирование общевойскового боя с применением БМПТ в составе танковых и мотострелковых подразделений.
    Разработка БМПТ (НИОКР) была включена в пятилетний план (86-90). Техзадание было выдано в 1985 году. Исполнитель - ГСКБ-2 ЧТЗ. Заказчик – ГБТУ МО.
    К 1987 году (всего через 2 года!!!) было изготовлено для предъявления заказчику и испытаний три машины под названием «Объект 781». 2 машины 781 «А» (или сборка 7) (Две 30мм пушки 2А72, каждая в своем вынесенном модуле, со спаренными ПКТ, два ПТРК «Конкурс» или «Корнет», ДУ с ПКТ или НСВТ на люке командира) и одна машина 781 «Б» (или сборка 8), ее еще ошибочно именуют «Объект 782», (Спарка 100 мм 2А70 и 30мм 2А72 и 30(40)мм автоматический гранатомет, плюс автономная ПУ с ПКТ) В БК 100 мм пушки шли 4 ПТРК «Бастион». В корпусе 781 устанавливались на развитых полках дистанционно управляемые 2 автоматических гранатомета и два пулемета в кормовом отсеке. Экипаж – 7 человек. (Механик-водитель, два оператора-гранатометчика, командир и наводчик в БО, два пулеметчика). На показе в основном выбор пал на 781 «А». Начался выпуск РКД для опытного производства. Но после развала Союза в приказном порядке по этим машинам работы свернули, а КД передали на УВЗ в Нижний Тагил.
    В 1991 на ЧТЗ был получен заказ (Заказчик – ГБТУ МО) на выполнение ОКР по теме «Рамка» - объект 782. Заказ не выполнен, работы по военной тематике на ЧТЗ прекратили, все наработки переданы на УВЗ.

    ОтветитьУдалить
  13. На Омском ЗТМ, по опыту подобных переделок в Израиле, была попытка создания БТР-Т на базе Т-55. Дальнейшего развития работы не имели.
    В 1995 году на ЧТЗ (тогда уже акционерное общество «Уралтрак») решили в инициативном порядке за свои деньги продолжить работы по БМПТ. За основу взяли Т-72 (которых на то время на базах хранения скопилось огромное количество), доработанный просто и примитивно.. Вместо основного орудия в двухсторонних боковых пилонах башни установили на одном валу две 30мм 2А72 со спаренными ПКТ. Также на пилонах устанавливались по 6 неуправляемых авиационных реактивных снаряда, прикрытых броневыми листами. Уже в 1996 году (спустя год!!!) БМПТ «Объект 787» была изготовлена. Испытания в апреле-июле 1997 года показали высокую эффективность данной машины.
    По надуманной причине (разглашение военной тайны – в виде показа данной машины по ТВ и освещение ее в СМИ) устроили расследование, результатом которого стали кадровые перестановки на заводе и запрет на доводку объекта. Всю КД передали на УВЗ.
    Через год, в 1998 году работы по БМПТ начались на УКБТМ. Главный конструктор – Поткин В.И. Ведущий конструктор по теме ОКР «Рамка 99» - Яковлев. Первоначальный вариант создавался на базе танка Т-72. Вместо башни был установлен модуль с одной 30мм 2А42, спаренным с ней ПКТ, 4 ПТУР «Корнет» и двумя надгусеничными АГС-17 (АГС-30). Ходовой макет представлен в 2000 году. По корпусу хорошо видно влияние наработок ЧТЗ. Впоследствии в ответ на замечания Заказчика на БМПТ (шасси Т-90) установили уже две 30мм 2А42 и КУВ «Атака-Т».
    Несмотря на всю полученную КД и наработки предшественников по теме БМПТ, на иностранный опыт создания тяжелым БМП, Нижний Тагил умудрился работу по созданию БМПТ просрать. Эрзацы под именем «Объект 199», и последующий «183» требованиям техзадания Заказчика не соответствуют. Более того, эти требования с самого начала ведущим конструктором Александром Яковлевым игнорировались. По этой причине, несмотря на лоббирование УВЗ в верхах и рекомендацию в 2006 году о принятии на вооружение, МО в 2009 году от принятия БМПТ на вооружение отказалось. Заявленной стойкости «Терминатор» не соответствует. Подрыв незащищенного ракетно-пушечного БК модуля приводит к уничтожению экипажа и повреждению БМПТ. Сильно ограничены углы применения гранатометов. Датчики лазерного облучения на последние зарубежные ПТРК не реагируют. Первоначальной задаче – «Многоканальная защита танков от неприятельской пехоты с ПТС», «199» и «183» не соответствуют. В свете этих данных вызывает сомнение заявления Нижнего Тагила о создании очередного БМПТ уже на базе платформы «Армата». На лицо еще одна реализация за государственный счет сверхдорогостоящих амбиций Тагила с полнейшим игнорированием требований МО.

    ОтветитьУдалить
  14. Детка, завод пытается выжить, предлогает продукцию по модернизации техники. О чем ты?! Вас псевдо специалистов пруд пруди. А реально вы "войской страшина" являетесь форменным болоболом, в простонародье "тролль"

    ОтветитьУдалить
  15. Детка, завод пытается выжить, предлогает продукцию по модернизации техники. О чем ты?! Вас псевдо специалистов пруд пруди. А реально вы "войской страшина" являетесь форменным болоболом, в простонародье "тролль"

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. филя, сосунок, ты ко всему еще и безмозглый кретин. И от того, что ты свою дурь дважды печатаешь, умнее не становишься. "завод пытается выжить, предлогает продукцию по модернизации техники" (с).
      Есть Заказчик и Исполнитель. Есть Заказ на проведение определенных Работ на определенную Тему. Есть Техзадание с Техребованиями к Исполнителю к конечному Объекту по Теме Заказчика. Есть План с Этапами по проведению этих Работ Исполнителем. Есть Финансирование этих Работ с Отчетами Исполнителем по Этапам. И Приемка Заказчиком с Приемо-сдаточными испытаниями Объекта Темы.
      ВСЁ ЧЕТКО И ОПРЕДЕЛЕННО!!!
      При Союзе НИОКР Исполнителя оплачивались лишь после Предъявления и Приемки Заказчиком этих работ. При том, что тогда на оборонку денег не жалели.
      А сейчас УВЗ в лице двух Главных Конструкторов и долбодятла Яковлева просрало немеряно бабла на откровенную ХЕРНЮ!!!
      Ты, недоношенный дегенерат, всосал??? ТЕХТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКА К ТЕХЗАДАНИЮ ПО ТЕМЕ "Рамка 99" НЕ ВЫПОЛНЕНЫ!!!

      Удалить
  16. Уважаемый друг, посмотри хотя бы фильм как уралвагонзавод разрабатывал т-90 Владимир,(когда то прект совершенство), кто техзадание выдавал? Ась? Индийцы? Нашему уралвагонзаводу?! Харе пафос плескать, вообще не впечатлил.

    ОтветитьУдалить
  17. Ты немножко не в курсе если, то проект рамка разрабатывали оччень давно, после афгана, потом был развал великой страны, подготовленный США, ТВД меняется, тех задание устаревает, рамка вышла в продажу, когда?! Кто и что просрал тебе то вообще не извесно. Че ты тут слунями брызжешь? Тебя чепушиллу типа "войсковую" не боятся и твои пасквели с понтами можешь засунуть себе...... балабол хренов.

    ОтветитьУдалить
  18. филя, ты сказочный дятел. Я в принципе мог до хера чего рассказать про долбоебизм УВЗ с Т-72БУ (Т-90). Про то, что и раньше в башне бэшки не найсово было, а с впердячиванием СУО еще херовей стало. Повторить для тебя, дебила, что раньше уже писал про техзадание и требования, которые по "Рамка 99" никто не отменял, но в западло. Просто иди нахер.

    ОтветитьУдалить
  19. Ты сам туда иди знахарь ))) меж делом и другана транвестита захвати. Вам там будет весело!

    ОтветитьУдалить
  20. И будем надеяться ты не понятый гений, сдриснеш отсюда вместе со своим "типа войсковым трёпом" про тз и как его исполняют, и всед тебе имбицилу, книжечку про "Леопард" храни))) ты им так восхищаешься))) Таких как ты я видел массу, шляетесь по нету, повизгиваете, вас посылают))) ничего не изменяется))) удачи!!!

    ОтветитьУдалить
  21. филя, недососок, ты ведь ноль полный) Тупой, безмозглый, нихрена не знающий, черпающий свои познания из киношек для таких как ты дебилов. Впрочем, просто пошел нахер!

    ОтветитьУдалить
  22. Иди отсюда доносок! ))) очень умный и много знающий)))) пшёл вон гейний! Книжку не забудь!!!))) "Войсковую" страршинствуй, где нибудь еще! ДА! и ТЗ прихвати, ты его лично писал походу, Расскажешь на следующем блоге, какие все уроды и козлы! Как ты офигенно разбираешься в т-72 т-90! Такие как ты афигенно разбираются во всем))))

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.