четверг, 25 февраля 2016 г.

Сирийские станции оптико-электронного противодействия реально снизили потери бронетехники



В самом начале февраля "Вестник Мордовии" рассказал о появлении на сирийской бронетехнике станций оптико-электронного противодействия национального производства. К сожалению, многие из российских экспертов довольно таки скептически первоначально восприняли информацию о том, что данные системы могут как-то помочь в защите от противотанковых комплексов.


Многие специалисты, говорили, что не то, что сирийцам, но даже конструкторам из развитых стран, эффективную систему противодействия создать невозможно. Дескать, версии ПТРК TOW, поставляемые американцами и саудитами насколько совершены, что все эти "скворечники" совершенно бесполезны и для экипажей боевых машин, они являются тем же, что для больных плацебо. 


Читать далее на сайте ИА "Вестник Мордовии"

15 комментариев:

  1. неужто прям сирийцы разработали?

    ОтветитьУдалить
  2. Подбили т-90 https://www.youtube.com/watch?v=fYOJSz1WOEg

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не подбили, а попали.
      После чего оттуда танкисты вылезли, то ест экипаж жив и танк цел.

      Всё-таки арабы долбоёбы, долбоёбы и есть, штора выключена, стоят как на параде, дегенераты.

      Удалить
    2. Вылез лишь наводчик оператор. Ваши слова о том что танк цел столько же недействительны, как слова о том что танк уничтожен.

      Удалить
    3. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    4. Главное вылез.
      Это значит, что контузии экипажа нет, а что дальше не ясно, видео короткое
      В Абрамсах вообще не вылезали, например.:)

      Удалить
    5. Наводчик-оператор скорее всего вылез из-за полученной контузии. Его люк был открыт, попадание пришлось в башню.
      При чем тут Абрамс ? Абы что-то ляпнуть ? Может вам видео показать , как два иракских Абрамса на блокпосте выдерживают уйму попаданий, при этом продолжая вести бой ?

      Удалить
    6. В таком тоне мне вообще ничего не надо показывать.
      Сперва подрастите двадцатичетырёхлеток.

      З.Ы. И да, чтобы поставить точку в том разговоре у Абрамсов Саудитов и Египтян в броне есть уран. Учите матчасть лучше.

      Удалить
    7. "В таком тоне мне вообще ничего не надо показывать.
      Сперва подрастите двадцатичетырёхлеток." - а вы кто вообще? Может для начала фото свое прикрепите к аккаунту своему ? Шифруются обычно школьники. Может вам вообще 10 лет.
      "З.Ы. И да, чтобы поставить точку в том разговоре у Абрамсов Саудитов и Египтян в броне есть уран. Учите матчасть лучше." - чем докажете ?
      Я вот имею доказательства того, что нет ни одного экспортного Абрамса с урановой броней. Потому что ее "вырезают" с лобовой части башни, заменяя ее так званной EAP (Export Armor Package). Мною матчасть прекрасно выучена.
      http://i60.tinypic.com/2lw0s5s.png

      Удалить
    8. >>Владимир Чернецкий
      Это не доказательства а филькина грамота, которую с одного форума на другой постит один и тот же забугорный ПОЦреUS из секты "непробиваемого Абрамса" )) Причем постить он начал после того, как Абрасы начали в Ираке активно жечь.
      Теперь что касается урановой брони. У тех же саудитов & кувейцев полноценный M1A2, которые они получали непосредственно с армейских баз хранения США, поэтому свою пургу про отсутствие там "адамантия" вы для детского сада оставте.
      Вот в иракских Abrams'ах M1A1M урановых вставок действительно нет, но только не потому, что этот уран оттуда кто то вырезал, а потому, что это устаревшая модификация + еще и удешевленная & упрощенная, где этого урана изначально не было. У египтят есть разные Abrams'ы как с ураном, так и без урана.
      И к слову, урановые вставки из обедненного урана увеличивают защиту против кинетики (БОПС'ов), но ни как не против кумулятивов (ПТУР), и увеличивают защиту максимум (в зависимости от покаления уранокерамики) на 10%. Поэтому композитная броня с урановыми вставками ни разу ни имба, и уж тем боле не имба против ПТУР'ов. Соответственно есть уран в горящих иракских & саудовских Abrams'ах или нет, в данном случае роли ни какой не играет, ибо палят их в основном ПТУР'ами.

      Что же касается ролика с Т-90, так после попадания ПТУР нет ни возгорания внутри БО, ни детонации БК, как к примеру у этих Abrams'ов:
      http://www.liveleak.com/view?i=91b_1444431849
      https://www.youtube.com/watch?v=QLyj3trldoo
      https://www.youtube.com/watch?v=FUY3UWOmCyg
      https://www.youtube.com/watch?v=7aTi09YUJQo
      Плюс попали в лоб башни, а ПТУР TOW-2A(BGM-71E-3B) пробить лоб башни Т-90 (даже в ослабленную зону) может только при очень сильном везении.
      Плюс тапочники съемку прекратили, хотя ранее уничтожение асадовской техники они снимали всегда во всей красе - да и тут дальнейшей съемке ничего не препятствовало. А вот когда уничтожить не получается, съемку сразу (что бы свои неудачи перед кураторами не палить - для кого собственно и пишутся эти видео агитки) обрывают - как к примеру вот тут, когда неудалось подбить Т-72:
      https://www.youtube.com/watch?v=Ub53unflmJU
      https://www.youtube.com/watch?v=wqSCJ4EpeJk
      Так вот, видео c T-90 снималось для отчета перед спонсорами. Ничего кроме отчета о выстреле оператора не интересует. Обрывается оно потому, что танк не загорелся, а то и вовсе уехал (а это палево), а так танк можно записать в уничтоженные и получить еще бабла и ракет.
      Поэтому в 99,9% пробития Т-90 не было.

      Удалить
    9. К чему ваши слова о Т-90? Если мною не заявлялось, что танк был уничтожен.
      Есть лишь одно видео с Т-90, который получает попадание. Абрамсы же имеют в разы более обширное боевое применение в руках неамериканских армий. Проводить пока что аналогии - бессмысленно.
      Абрамс, в точности НА (уран в наличии), имеет 700мм стойкости против БОПСА.
      https://pp.vk.me/c628125/v628125230/2c205/AwyRjJ7K2Vg.jpg
      https://pp.vk.me/c628125/v628125230/2c1fc/79nXoKqJ2Fc.jpg
      Уран имеет высокую плотность, что должно отлично сказываться на стойкости против кумулятивной струи.
      На том фото, отправленным мною ранее, видно прекрасно - башни имеют новые "вставки" во лбу.

      Удалить
  3. Ждем комментариев т90 против ТОУ

    ОтветитьУдалить