пятница, 27 марта 2015 г.

Танк Т-95 - фото без комментариев...

Найдено ВКонтакте.

13 комментариев:

  1. Как хорошо что не начали его серийный выпуск в 2010году. А уж про атомные снаряды вообще Хлопотов красавец. Болеете, голубчик?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. еще в 80-х ядерщиками был создан 152мм снаряд в обводах ОФС для самоходок

      Удалить
  2. Кто может как-то подвести итог т.е какие плюсы и минусы у Т-95 по сравнению с Арматой?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Это как про плюсы и минусы КВ-2 по сравнению с ИС-2.

      Удалить
  3. Хорошая мишень будет, что то не слышно злобных стенаний по поводу размеров, Абрашку уже догнали, а как егото критиковали за размеры))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эта хрень куда выше Абраши будет. Взгляните на человеческие фигурки у кормы. Ее можно сравнить только с Меркавой-4. И есть другие фото об.195 - также дающие однозначное представление о его гигантских, просто нечеловеческих размерах: http://militaryrussia.ru/i/284/311/JOOFw.jpg

      В районе 4 метров выходит. ЧЕТЫРЕ МЕТРА! Маус нервно курит в сторонке.

      Удалить
    2. Учитывая, что возможности орудия позволяют ему уверенно поражать ЛЮБОЙ современный танк. за пределами его прицельной дальности, вероятность получить "ответку", увеличилась незначительно.

      Удалить
    3. Да хоть бы и пять метров, елки-палки. Замучили уже носиться с площадью проекции, как дурень с писаной торбой! Как будто для управляемого оружия важно, какой высоты цель. При этом, если уж внимательно, то почти 4 м - это у него по прицелу/башенке, а основной силуэт все-таки примерно на уровне 3 м выходит. Плюс башня узкая, так что даже если смотреть на площадь проекции, то нехороша выходит только боковая проекция. А при этой чудовищной пушке заметность "объекта 195" - это как плохое зрение у носорога - "не его проблема".

      Удалить
  4. неужели это предсерийный образец? судя по башне не похоже....
    может у автора есть какая-то информация по БОПС к этому орудию???

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Грифель. Статья тут была

      Удалить
    2. А зачем БОПС к этому орудию? После прямого попадания 152-мм ОФС у танка разве есть шанс сохранить боеспособность?

      Удалить