пятница, 31 мая 2013 г.

"Армата", открой личико..."

РОСИНФОРМБЮРО:

«Армата»: вероятный внешний вид перспективного русского танка

   Все, что касается перспективного основного танка на тяжелой унифицированной боевой платформе Т-14 «Армата» – большая тайна. Нет ни одной фотографии секретного объекта. Но интерес к новой разработке Уральского КБ транспортного машиностроения так высок, что мы решили показать танк, которого еще никто не видел.
Независимый военный эксперт Алексей Хлопотов досконально изучил все, что было написано об «Армате». На основе его исследований, 3D-дизайнеры Артем Тригубчак и Михаил Розанов попытались представить вероятный внешний вид новейшего русского танка.


Смотреть полностью на сайте РОСИНФОРМБЮРО

19 комментариев:

  1. А где ДЗ на крыше корпуса? Там ей самое место, как раз над бронекапсулой.

    ОтветитьУдалить
  2. А разве у неё не должно быль более "обтекаемой" башни? Имею ввиду ту, которую на макете Рогозину представляли.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Нет. Рогозину показывали не танк и даже не САО. Ему показывали инициативные предложения по артиллерийским машинам огневой поддежки - их и в чертежах то толком нет, да и заказывать разработку походу никто не собирается... Так что концептуально наваять там могли что угодно...

      Удалить
  3. Я правильно понимаю, что каз работает только в передней полусфере относительно орудия?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Про КАЗ нет практически никакой информации - ни объективной, ни субъективной. По этому рисовали оооочень приблизительно. Судя по тому что наваяли - да, КАК как бы только в передней полусфере работает.

      Удалить
  4. Неужели он такой и будет?! Трудно мне представить что артиллерийский модуль будет так слабо защищен-первое же попадание в него (в независимости от типа применяемого боеприпаса) выведет орудие из строя.. Да и сама платформа явно тесновата и коротковата..шесть катков?..Какой же ти боеприпасов будет применяться И КАК ОНА ЛЯГУТ в АЗ? Для длинных БПС там места просто нет. Бронирование и форма лобовой секции платформы весьма сомнительна..Честно говоря фото макета "некой машины" на платформе "Армата", плавующей в сети,выглядит намного логичнее (и катков на макете семь)Или эта картинка деэа для супостата??

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Давайте начнем с "длинных" БПС... На сколько длинные БПС Вы желаете иметь? 2-х? 3-х метровые? Вам вообще характеристики разрабатываемых боеприпасов под эту пушку известны, что бы делать такие выводы?
      На счет защиты модуля... Позвольте спросить, а в случае попадания в башню Т-90, Т-84, Абрамса или Леопарда - эти танки смогут продолжить стрельбу?
      Коротковата... тесновата... Вы хоть один размер на рисунке (подчеркиваю - рисунке) видели чтоб судить о габаритах? В курсе что чем длинее - тем поворотливость хуже? В курсе, что ширину ограничивают транспортные габариты? Шесть катков... ну и что что шесть? Мне шесть больше нравится - вот так и нарисовали... :)

      Удалить
    2. В случае попадания в башню - смогут. Тесновата, лучще друг за другом разместить экипаж и сократить до двух человек. И что это за фонарь на башне ? Отличная мишень.

      Удалить
  5. Защитные модули "Афганита"? Такие на прототипе "Бурлака" были же.

    ОтветитьУдалить
  6. и кажется, что все это уже видели.
    http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata%283%29.jpg

    ОтветитьУдалить
  7. Чо шесть катков то? Неужели не семь будет?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А лично для Вас количество катков так принципиально важно? Почему тогда не 5 или не 8? Восемь ведь еще круче будет!

      Удалить
    2. Ну базар то был мол на семи катках плавность хода покруче будет хыы =)

      Удалить
  8. Здравствуйте,справа на боевом модуле много свободного места,как по вашему,можно его использовать и 2е-в свете заказа МО комплектов для гордского боя,может оденете его?:)

    ОтветитьУдалить
  9. Здравствуйте Алексей. Скажу прямо: 3D модель - бред! Всего лишь проапгрейденный вариант ходового макета:
    http://www.vestnik-rm.ru/userfiles/armata%283%29.jpg

    Вы же сами у себя постели видео с кадрами перспективной САУ на базе "Арматы":
    http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/08/image_5072fc7471b68.jpg
    http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/08/image_5072fc77be212.jpg
    http://img13.imageshost.ru/img/2012/10/08/image_5072fc791b4d3.jpg
    А теперь очень внимательно посмотрите на форму носовой части. Не обычная правда? И эта картинка вам ведь знакома:
    http://btvt.narod.ru/3/koalition_sv/11.jpg
    И на высоту надгусеничной полки обратите внимание. Заметно выше чем у Т-90? А теперь вопрос: Вам ничего не напоминает данная ходовая? Ну например ходовую "Объект 299" Питерского КБ ВНИИТрансмаш:
    http://gunm.ru/_nw/10/35189219.jpg
    http://topwar.ru/19540-semeystvo-mashin-na-edinoy-bazovoy-unificirovannoy-boevoy-platforme.html
    нет?! А так:
    http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/03/be65f47f13db2e3af848cdaede5eb06b.jpg
    http://gunm.ru/_nw/10/12466845.jpg
    http://s019.radikal.ru/i644/1203/f4/20e9df182f8at.jpg
    Обратите внимание оно 7 (!) катковое. Объясняется это довольно просто:
    http://www.vniitransmash.ru/
    Раздел "О нас -> хроника событий", последняя запись от 2007 года, цитата: "2007 г. ОАО «ВНИИтрансмаш» вошло в состав ОАО «Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» (Указ Президента РФ от 27.08.07 г. № 1102)."!!! Остальные выводы делайте сами.

    ОтветитьУдалить